Monday, March 30, 2009

Pemikiran Rasional

Rakyat Malaysia sebenarnya mempunyai kecendurangan dalam memberikan pendapat yang terlampau dipengaruh dengan sentimen kepartian. Sebagai contoh, kebanyakan penyokong Pakatan rakyat akan menyokong segala pendapat pemimpinnya dan menolak bulat-bulat pendapat pemimpin Barisan Nasional. Begitu juga sebaliknya. Kita tidak terbuka untuk menilai idea pihak lain. Kita merasakan hanya pihak yang kita sokong sahaja betul. Ini pemikiran di bawah tempurung yang menyekat kebebasan berfikir. Kadangkala bila kita menyokong pendapat Anwar, kita akan dilabel pembangkang dan pengkhianat kepada kerajaan. Bila kita menyokong pendapat Mahathir orang akan melabel kita orang UMNO. Bilamana seorang pemimpin pembangkang menyatakan sokongan kepada idea kerajaan, dia akan dianggap mahu melompat parti.

Penyokong kuat Mahathir sama sekali menentang dan tidak boleh menerima walau satu idea dan pendapat Anwar. Begitu juga sebaliknya. Sebab itu , kebanyakan rakyat Malaysia memberikan pendapat tentang suatu isu dipengaruhi oleh sentiment kepartian. Ini menghalang kita berfikir secara terbuka. Lihat shaja media. Utusan Malaysia semua mengampu kerajaan dan mencela pembangkang. Harakah hampir seratus peratus mengkritik kerajaan seolah olah semua yang dibuat salah. pas dikatakan memperjuangkan kebebasan media tetapi harakah juga tidak tebuka sebenarnya. Barangkali mengikut contoh utusan dan berita harian. Sebab itu, dalam soal pendapat kita harus terbuka dan rasional. jangan anggap orang yang menentang sesuatu idea kerajaan, terus akan dilabel sebagai pembangkang. Isu PPSMI umpamanya, a samad said yang menentang idea tersebut akan dituduh sebagai orang pembangkang dan penyokong pakatan rakyat. Ini budaya pemikiran tertutup dan jumud.

Tuesday, March 17, 2009

english.english.english

While I was in uitm, many law students speak English fluently and make it as a language for daily conversation. This indirectly help me to improve my English by communicating with them. Right now, I live in an environment where most of the people cant speak English. i dont mean to underestimate but that is the truth. maybe i never heard. How can I improve my English? This makes me quite worry and im still thinking the way to speak very fluent.

Ability to speak English fluently is a an important skill which only certain people have it. This skill is essential due to the reason that, English is a global language. English is used as medium of communication in the entire world. It can be said that English is the most used language in the world. In Malaysia, all students are compulsory to take English subject. All Malaysia students learn English for 11 years.

Not all people can speak English fluently even though we have learned it quite long. People who can speak English will have good impression and respected. In my view, some Malaysians cant speak English because they don’t use it in daily life. They use malay all the time and become used to that language. Malay is their official language while communicating and they use English very seldom.

The way to improve English is only one word. Application. Language need to be applied. In other word, it need to be always used. When we always use that language, we will become used and comfortable to the language. Everything that we want to convey will automatically appear in our mind if use that all the time. Everything in the mind must be in English. What we say to ourselves must be in English. So that, we got no problem in communicating in English because every single words in our mind are in English which implicitly make the words that we want to say appear automatically.

Talk to yourself in English ,thinking in english and make everything in my mind in English is my own way to improve that language. As a lawyer( god willing) to be, it is compulsory for me to be able to speak English. Lawyer need to deal with clients and arguing in the court. Some of the clients might speak English and certain judges tend to use English. Lawyer has no choice. By hook or by crook, i need to have that ability. lets hope and pray for that.

if all malaysians speak english and make it as daily conversation, how about the supremacy of malay language like what the ppsmi's protestors strive for?

Friday, March 13, 2009

corak pemikiran Sun Tzu

Filasuf dan strategist besar dunia sun tzu mengungkapkan senjata paling ampuh semasa peperangan adalah strategi. Karya art of war atau seni berperang merupakan suatu bacaan wajib bagi tokoh-tokoh besar dunia, panglima perang termasuk ahli-ahli perniagaan berstatus billionaire. Karya ini mempengaruhi pemikiran dan tindakan pembacanya. Idea sun tzu memberikan pengaruh besar kepada genghis khan dalam meluskan empayar taklukannya. Begitu juga dengan Napoleon yang mempelajari buku ini daripada para rahib yang menterjemah dari bahasa cina. Di tahun 1991, dalam operasi Desert Storm dan Desert Shield di kawasan Teluk, setiap anggota Marinir Amerika memiliki dan mempelajari buku strategi perang Sun Tzu.

Strategi memberikan suatu panduan yang memandu manusia mencapai sesuatu. Strategi dilakukan dengan pelbagai cara. Untuk merangka strategi yang berkesan itu memerlukan kekuatan fikrah atau berfikir pada kadar maksima dan menilai dari semua sudut. Strategi yang berkesan sebenarnya memerlukan seseorang melakukan penelitian yang terlalu rapi, merangka dengan sistematik, mengatasi kelemahan, handal menggunakan peluang , dan bijak menjangka masa depan. Strategi juga boleh berupa muslihat. Dalam peperangan strategi yang berkesan sama sekali tidak dapat dijangka oleh lawan. Strategi muslihat akan menyebabkan lawan terleka dan menganggap sesuatu yang tidak wujud itu sebagai wujud dan sesuatu yang wujud itu sebagai tidak wujud, sesuatu yang dekat itu dianggap jauh, sesuatu yang jauh itu dianggap dekat. Strategi yang baik adalah suatu strategi yang sukar dijangka dan orang langsung tidak merasakan bahawa itu adalah strategi.

Karya sun tzu ini adalah bacaan wajib seluruh umat manusia. tanpa ragu, pemikiran sun tzu cukup dinamik bila melihat corak penulisan beliau dalam karya ini.. strategi sun tzu tetap relevan walau telah merentasi rentang 25 abad.

Thursday, March 12, 2009

Anggun



saudara haris azman dalam pengucapan awam bahasa amerikanya mengungkapkan 'beauty is in the eye of the beholder'.



kecantikan merupakan sesuatu perkara yang subjektif. setiap orang mempunyai pentafsiran sendiri terhadap erti kecantikan. setiap orang juga mempunyai kayu ukur tersendiri dalam menilai keanggunan seorang perempuan. sebab itu, seseorang ini akan dilihat anggun bagi pandangan mata seseorang lelaki tetapi tidak bagi lelaki lain. begitu juga sebaliknya. sesetengah lelaki memerlukan darjah yang tinggi dalam mengiktiraf keanggunan seseorang.


English dramatist John Lyly, in his Euphues and his England, wrote:
"...as neere is Fancie to Beautie, as the pricke to the Rose, as the stalke to the rynde, as the earth to the roote."


Shakespeare said

Good Lord Boyet, my beauty, though but mean,Needs not the painted flourish of your praise:Beauty is bought by judgement of the eye,Not utter'd by base sale of chapmen's tongues


Benjamin Franklin, in Poor Richard's Almanack, 1741, wrote:
Beauty, like supreme dominionIs but supported by opinion


David Hume's Essays, Moral and Political, 1742, include:
"Beauty in things exists merely in the mind which contemplates them."